jueves, 28 de octubre de 2010

Guia para implementar medidas cautelares en beneficio de periodistas y comunicadores en México


La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) acaba de publicar la Guía para implementar medidas cautelares en beneficio de periodistas y comunicadores. Ésta tiene como objetivo contrarrestar la situación violenta que enfrentan los periodistas en nuestro país, informó la Comisión.

Se añadió que para elaborar su contenido fueron consultados diversos especialistas, periodistas y organizaciones de la sociedad, para contar con la información suficiente que atienda la realidad de los comunicadores y se protejan sus derechos.

Se aclaró que no es una Guía definitiva. Está sujeta a enriquecerse con la colaboración de todos.

Para verla, da click aquí.

Foro de análisis de la situación indígena de México en Pátzcuaro, Michoacán



Por Bernardo Caamal Itzá, corresponsal

Pátzcuaro, Mich.- A las 10 de la mañana de hoy, fue inaugurado en Pátzcuaro, Michoacán, la “Tercera Reunión del Pacto por el Devenir de los Pueblos Indígenas de México 2010”, misma que concluirá mañana viernes 29 de octubre.

En la agenda se programo hacer mesas de trabajo para realizar un balance de las dos reuniones del Devenir de los pueblos indígenas de México organizado en años anteriores; analizar los derechos alcanzados para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas así como aspectos relacionados a la decimo sexta Conferencia de las Partes (COP-16) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), y el proyecto indígenas de Nación.

En estas mesas de trabajo participaran expertos y lideres en los temas indígenas provenientes de las diversas regiones de México, mismos que están viviendo en carne propia la realidad indígena que se traduce hoy en día, en campos y comunidades abandonadas ante la falta de un proyecto incluyente que permita el desarrollo integral de cada uno de estos pueblos.


Seguir leyendo...

jueves, 21 de octubre de 2010

Cumbre Continental de Comunicación Indígena del Abya Yala


Desde los espacios de las aguas que originan la vida y son la base de los elementos vitales de nuestra Madre Tierra; desde la fuente de las identidades que nos constituyen y de donde provenimos como pueblos, resultado del parto de la naturaleza; teniendo en cuenta el compromiso histórico que nos une a la Madre Tierra, el que nos llama a asumir la tarea de comunicar verdad para la vida de los pueblos, es nuestro deber como niños, jóvenes, mujeres, mayores, en este tiempo de lucha por el ser en plenitud, asumir la integralidad de la comunicación para que el pensamiento, las aspiraciones y los problemas de cada uno de los hermanos de esta tierra y de las vidas colectivas de cada pueblo sean conocidos y compartidos en todo el planeta. Por y para ello, los pueblos del agua y de los sueños de los territorios ancestrales del Cauca, Colombia,
convocamos
a todos los pueblos y nacionalidades del Abya Yala, a sus autoridades y organizaciones tradicionales, a las comunidades constructoras de procesos de liberación y lucha y a todos los medios de comunicación indígena propios, a acompañarnos y a darle vida a la Cumbre Continental de Comunicación Indígena del Abya Yala, del 8 al 12 de noviembre en el Territorio Misak de la María, Piendamó, Cauca, espacio de diálogo y de concertación de los Pueblos Indígenas de Colombia, con el objetivo de articularnos y fortalecer las formas, modos y medios de comunicación propios y apropiados para ponerlos en función de la vida en todas sus manifestaciones y vivir nuestra identidad con dignidad.

ANTECEDENTES

La Cumbre Continental recibe un mandato en Puno, Perú, de realizarse como un evento de encuentro de los pueblos y de sus procesos y medios de comunicación: comunicadoras y comunicadores, esta vez acompañados de sus autoridades y dirigentes de organizaciones, con el objetivo de compartir las experiencias, revisar la memoria y los procesos de comunicación frente a las realidades que viven los pueblos y el modelo de agresión que los rodea, plantear propuestas que nos lleven a definir estrategias de comunicación a nivel local, regional y continental de la mano de los procesos organizativos que siguen nuestros pueblos, comunidades y organizaciones indígenas rumbo a la construcción de la autonomía y el Buen Vivir.

CONTENIDOS

La cumbre propone 4 momentos de reflexión y análisis:

Primer momento:
COMUNICACIÓN, IDENTIDAD Y CULTURA

Segundo momento:
LA RESISTENCIA DE LOS PUEBLOS DESDE LA COMUNICACIÓN

Tercer momento:
LOS DESAFÍOS DE LOS PROCESOS DE COMUNICACIÓN INDÍGENA

Condena ante asesinato de comunicador indígena en Colombia

Una nueva víctima se suma al terror en Colombia. Rodolfo Maya Aricape, del pueblo Nasa, Secretario General del Cabildo Indígena de López Adentro e integrante del Tejido de Comunicación, fue asesinado el sábado 14 de octubre a las 4 y 30 de la tarde, en su casa y frente a su familia, por dos desconocidos que llegaron en una motocicleta y le dispararon varias veces./ CAOI

www.minkandina.org

Rodolfo ya había sido amenazado. Es una víctima más del conflicto interno colombiano, que se libra en territorios indígenas y pone a los pueblos entre el fuego cruzado de los actores armados. Por defender la vida, ha sido asesinado. Por defender los derechos de su pueblo, han intentado segar su voz.

La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas, CAOI, condena este asesinato, se solidariza con el pueblo Nasa y la familia de la víctima, y demanda a las autoridades de Colombia una investigación imparcial que identifique y sancione a los responsables.

Seguir leyendo...

miércoles, 20 de octubre de 2010

Licitación 21, ¿maniobra o derrota de Televisa?

PROCESO
MÉXICO, D.F., 19 de octubre (apro).- Si el anuncio de la ruptura de la sociedad entre Televisa y Nextel tiene consecuencias administrativas y jurídicas reales, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) y la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) deben declarar desierta la licitación 21 en relación con el bloque de 30 megahertz que ambas empresas obtuvieron por sólo 180.3 millones de pesos de enganche.

Como han advertido especialistas, legisladores y agrupaciones como la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, si se trata de enmendar un proceso viciado desde su origen, las autoridades del sector de telecomunicaciones deben reponer el procedimiento.

Si esto no se realiza, el anuncio de la “desinversión” o del “divorcio pactado” entre Nextel y Televisa será simplemente una maniobra para quitarle el impacto mediático y jurídico a una sociedad que se firmó expresamente para garantizar el ingreso de Televisa al mercado de la telefonía móvil convergente (cuádruple play) en condiciones sumamente ventajosas y de auténtica ganga, aunque le moleste este calificativo a los voceros y jilguerillos del monopolio de medios electrónicos.

No en balde, ahora resulta que bajo el espantapájaros de que Telcel-Telmex es dominante y es un monopolio en telecomunicaciones, tanto el presidente de la Cofetel, Mony de Swaan, como algunas voces vinculadas a Televisa, se quejan de que el gran favorecedor de todo el enredo en torno de la licitación 21 es el magnate Carlos Slim.

Seguir leyendo...

Litigios frenan pacto de Televisa y Nextel

Martes 19 de octubre de 2010
Angelina Mejía Guerrero El Universal

Nextel aseguró que la cancelación de la venta de 30% de sus acciones a Televisa no fue resultado de los litigios promovidos por Iusacell, ni a desavenencias entre ambas empresas, pues siguen en negociaciones para lograr acuerdos que les permitan hacer ofertas comerciales conjuntas en el futuro, a través de sus filiales, Sky y Cablevisión.

Sin embargo, para los especialistas del sector, es claro que Televisa decidió no concretar la alianza con Nextel ante el alto riesgo que representa invertir en un negocio que, antes de ponerse en marcha, está plagado de impugnaciones jurídicas.

“Televisa valoró el conflictivo escenario de litigios a los que tendría que enfrentarse. Sin duda, tanta incertidumbre jurídica melló su planeación de negocios, lo cual explica su decisión de romper su asociación con Nextel”, dijo Jorge Fernando Negrete, director de MediaTelecom.

Seguir leyendo...

Juntos o separados es lo mismo, según la CFC

José Antonio Román

Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 4
La disolución de la alianza Televisa-Nextel en nada afecta la operación del espectro radioeléctrico en la licitación 21, afirmó el presidente de la Comisión Federal de Competencia (CFC), Eduardo Pérez Motta, quien rechazó que esa licitación fuera un traje a la medida para dichas empresas.

“Tan no es cierto, que a mí me da exactamente lo mismo si entran juntos o si entran separados; nosotros ya habíamos autorizado que se diera esa concentración. Ellos tienen toda la posibilidad y la facultad para decidir; si se arrepienten o no, es cuestión de ellos, pregúntenles a ellos. Yo no tengo nada que decir”, apuntó.

Entrevistado luego de asistir a la consulta pública sobre una nueva política aeronáutica, Pérez Motta señaló que la desintegración de esta alianza de ninguna manera interfiere con la competencia, pues para el organismo hubo interés y se cumple con el artículo 28 constitucional.

Seguir leyendo...

Javier Corral exige al gobierno convocar a una nueva licitación

Enrique Méndez

Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 3

El diputado Javier Corral Jurado (PAN) afirmó que la disolución del consorcio Televisa-Nextel deja sin efecto los títulos de concesión que les otorgó el gobierno de Felipe Calderón, por lo que se debe convocar a una nueva licitación, la cual deberá ser transparente, legal, equitativa y sin presiones. “Ya no están juntos, se acabó el sujeto fundamental del derecho. ¡Y se acabó el negociazo!”, expresó.

En entrevista, el legislador sostuvo que el presidente Felipe Calderón; el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar Horcasitas, y el titular de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, deben dar amplias explicaciones de por qué se empeñaron en manipular la licitación para favorecer a Televisa.

“¿Quién tiene en este asunto la responsabilidad final? ¿Es Molinar el que le proporcionó información indebida, incompleta, insuficiente al Presidente de la República? ¿O es el Presidente quien ordenó tomar la decisión a cualquier costo?”, cuestionó.

Seguir leyendo...

Fue lo mejor, dice Azcárraga; se percibieron riesgos: la telefónica


*La separación fue orillada por ola de recursos legales en contra: la televisora
*Se confirma que se cometieron irregularidades, afirma la Amedi

Miriam Posada García
Periódico
La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 2

NII Holdings (Nextel) y Grupo Televisa anunciaron la cancelación del acuerdo por el que la televisora invertiría mil 400 millones de dólares en la compra de 30 por ciento de Nextel México. Así, los consorcios no irán juntos en la explotación de los 30 megahercios (Mhz) que obtuvieron en la licitación 21 en sólo 180 millones 300 mil pesos.

La Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi) advirtió que es indispensable una nueva licitación, y exigió que Televisa, Nextel y la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) ofrezcan explicaciones sobre este proceso, que va en contra de los intereses del país.

La consultoría Mediatelecom afirmó que el amparo para que se suspenda la concesión sigue vigente, y alertó que es indispensable revisar si Nextel podrá realizar las inversiones e ir como único accionista en el despliegue de la red.

Seguir leyendo...

Asamblea comunitaria y académica El Otro Bicentenario, en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, UNAM

-Convoca la Red Interdisciplinaria de Investigadores Indígenas de México, que aglutina a 51 especialistas de posgrado surgidos de los pueblos originarios.
-En la Asamblea se explorará la visión de dichos pueblos sobre el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución.
-Se reflexionará sobre la relación presente y futura con el Estado mexicano, el cual consideran que los ha excluido.

Con el objetivo de exponer las distintas visiones que se tienen acerca de la participación de nuestros pueblos durante la Independencia y la Revolución, pero sobre todo, acerca de la situación presente de la relación que dichos pueblos tenemos con el Estado mexicano, la Red Interdisciplinaria de Investigadores Indígenas invita a todos los medios de comunicación a cubrir la Primera Asamblea Latinoamericana de las Voces de los Pueblos. El Otro Bicentenario: Visiones Indígenas de Futuro.

Para dar mayores detalles de la Asamblea y responder a sus dudas, se les invita a la conferencia de prensa que ofrecerán integrantes del comité organizador de la Red Interdisciplinaria de Investigadores Indígenas, la cual se llevará a cabo el próximo lunes 18 de octubre, a las 10 horas, en la sede del Programa Universitario México Nación Multicultural, de la UNAM (Río Magdalena 100, Eje 10 Sur, frente a Plaza Loreto).

La Asamblea se realizará del miércoles 27 al viernes 29 del presente mes de octubre, durante todo el día, en diversos espacios del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, de la UNAM, con la participación de dirigentes comunitarios e intelectuales indígenas de diversas organizaciones de México y otros países de América Latina.

La inauguración de la Asamblea se llevará a cabo a las 9 horas con una conferencia de la maestra en sociología Judith Bautista Pérez, zapoteca de la Sierra Norte de Oaxaca, quien hablará a nombre de la Red Interdisciplinaria de Investigadores Indígenas, que aglutina a 51 investigadores de posgrado en México y el extranjero, surgidos de los pueblos indígenas del país.
ALGUNOS PLANTEAMIENTOS PARA LA ASAMBLEA

En diferentes lugares de nuestro país se realizan celebraciones por el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución mexicanas. Se trata de dos momentos históricos de México que tuvieron que ver con la manera en que se reorganizaría la sociedad y el Estado de esta nación.

En ambos sucesos la situación social, económica y política de los pueblos indígenas, y la relación de éstos con el Estado mexicano, no cambiaron. Las premisas que originaron ambos acontecimientos históricos no trascendieron en términos benéficos y prácticos para los pueblos y naciones originarias.

En el caminar de esa lucha de la Independencia y la Revolución, numerosos miembros de comunidades indígenas del centro, sur y norte de México participaron y perdieron la vida con la esperanza de un mundo mejor, muchas veces motivados por el discurso de la dirigencia insurgente acerca de la soberanía, el nacionalismo y la libertad, pero también motivados por demandas propias de los pueblos indígenas, como la toma de decisiones sobre sus territorios.

A 200 años de la Independencia y 100 de la Revolución, los indígenas del siglo XXI no tenemos nada que celebrar. La Independencia y la Revolución son sucesos criollos y de una elite inconforme con el reparto del poder desde la corona española. Y el México actual nos muestra diferencias socioeconómicas y políticas entre ricos y pobres que reflejan con claridad en qué devino aquel movimiento.

En razón de lo anterior --y de la ausencia total de las voces indígenas durante las mencionadas celebraciones oficiales--, la Red Interdisciplinaria de Investigadores Indígenas de México convocamos para que a través de nuestros modos tradicionales como las asambleas comunitarias, los indígenas, luchadores sociales, investigadores, promotores comunitarios, comunicadores y todos los interesados sumemos esfuerzos y reflexiones en torno a nuestra situación mediante cinco mesas temáticas, mismas que se precisarán durante la conferencia de prensa.

Al final, a través de la Asamblea, acordaremos acciones conjuntas en lo académico, lo social y lo comunitario. Enfatizamos que la Asamblea no es un espacio de análisis histórico o estrictamente teórico, sino un esfuerzo para realizar aportes importantes en el presente que vivimos, con el fin de apuntalar las demandas específicas de los pueblos indígenas de México, como derechos territoriales, culturales, lingüísticos, autonómicos, de género, laborales, ambientales.

La Asamblea se llevará a cabo los días 27, 28 y 29 de octubre del presente año en las instalaciones del Centro Cultural Universitario Tlatelolco, de la UNAM, ubicado en avenida Ricardo Flores Magón no. 1, colonia Nonoalco-Tlatelolco, delegación Cuauhtémoc, en la ciudad de México. En la clausura nos honrará con su participación la Banda Sinfónica de la Comunidad de Santa María Tlahuitoltepec Mixes, de Oaxaca.

DATOS DEL COMITÉ ORGANIZADOR
Zósimo Ortega González
:
nimaxutaaj@yahoo.com.mx
Tels. 044.55.21.17.27.97

Judith Bautista Pérez:
jbautista@investigadoresindigenas.org
Tels. 044.55.39.14.59.82

Lilia Cruz Altamirano:
azultinta@yahoo.com.mx
Tels. 044.55.39.88.87.19
56.05.91.72

Revisar la concesión, demandan PAN y sol azteca; “tiembla” la SCT, señala análisis

Ciro Pérez, Elizabeth Velasco, Víctor Ballinas y Alma Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 4

Las posturas de los partidos políticos respecto a la decisión de Televisa y la estadunidense NII Holdings, controladora de Nextel México, de dar por terminado el acuerdo de inversión para operar una concesión de telefonía móvil de tercera generación en el país, fueron desde el temor del PRI a que esa determinación afecte la generación de empleos hasta el planteamiento del PAN de que el gobierno federal estudie dejar sin efecto la adjudicación de la llamada licitación 21.

Por el PRD, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, Carlos Sotelo, aseveró que después de que Televisa anunció su separación de la sociedad con Nextel “esperaríamos como consecuencia jurídica la cancelación definitiva de la licitación 21.

“La licitación se expidió a un ente jurídico que ya se está disolviendo, y si se deshace, el órgano regulador debiera revisar y proceder a la cancelación.”

El diputado Jaime Cárdenas, del PT, consideró que la conclusión del acuerdo entre Televisa y Nextel representa un triunfo para los sectores críticos y de izquierda, que acusaron que la licitación 21 no cumplía con los requisitos de ley, particularmente porque violaba el artículo 134 constitucional.

Seguir leyendo...

Revisar la concesión, demandan PAN y sol azteca; “tiembla” la SCT, señala análisis

Ciro Pérez, Elizabeth Velasco, Víctor Ballinas y Alma Muñoz

Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 4

Las posturas de los partidos políticos respecto a la decisión de Televisa y la estadunidense NII Holdings, controladora de Nextel México, de dar por terminado el acuerdo de inversión para operar una concesión de telefonía móvil de tercera generación en el país, fueron desde el temor del PRI a que esa determinación afecte la generación de empleos hasta el planteamiento del PAN de que el gobierno federal estudie dejar sin efecto la adjudicación de la llamada licitación 21.

Por el PRD, el presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado, Carlos Sotelo, aseveró que después de que Televisa anunció su separación de la sociedad con Nextel “esperaríamos como consecuencia jurídica la cancelación definitiva de la licitación 21.

“La licitación se expidió a un ente jurídico que ya se está disolviendo, y si se deshace, el órgano regulador debiera revisar y proceder a la cancelación.”

El diputado Jaime Cárdenas, del PT, consideró que la conclusión del acuerdo entre Televisa y Nextel representa un triunfo para los sectores críticos y de izquierda, que acusaron que la licitación 21 no cumplía con los requisitos de ley, particularmente porque violaba el artículo 134 constitucional.

Seguir leyendo...

martes, 19 de octubre de 2010

RUPTURA NEXTEL – TELEVISA, CONFIRMA IRREGULARIDAD DE LICITACIÓN 21

La ruptura de la alianza de las empresas Televisa y Nextel confirma la irregularidad en el proceso de licitación que les otorgó a esas firmas 30 MHz nacionales de espectro radioeléctrico a un precio de ganga. El interés público involucrado en esas transacciones obliga a que Nextel y Televisa ofrezcan explicaciones detalladas, más allá del escueto comunicado que expidieron esta mañana.
Como numerosas voces han insistido, la decisión de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y la Comisión Federal de Telecomunicaciones para otorgar 30 MHz al grupo conformado por esas empresas fue irregular y de legalidad controvertible. El enganche que se comprometieron a entregar sería de únicamente 180 millones de pesos mientras que otras empresas (Telcel y Telefónica) accedieron a pagar, por un segmento de las mismas dimensiones, 5068 millones de pesos.
El pasado 1 de octubre la SCT entregó la concesión por esos 30 MHz al consorcio Nextel-Televisa. Si ese consorcio ya no existe, la concesión no puede tener validez. Ahora la autoridad necesita restablecer el procedimiento y convocar a una auténtica licitación, con reglas equitativas para todos los interesados en participar y, sobre todo, que aseguren que se respete el interés de la Nación en la asignación de ese tramo del espectro radioeléctrico.
Algunos de los litigios en curso, motivados por las inconformidades legales de otra empresa de telefonía, están demostrando también las irregularidades de la Licitación 21. El desenlace de esas querellas podría conducir, igualmente, a que se realice una nueva licitación. No hay que olvidar, sin embargo, que la empresa promotora de esas demandas forma parte de un consorcio que no se ha distinguido por su acatamiento a la ley. El hecho de que una empresa del grupo del cual forma parte Televisión Azteca promoviera demandas contra Nextel-Televisa no debiera hacer olvidar episodios como la toma de las instalaciones del Canal 40 en 2002, de la misma manera que las trampas de TV Azteca en aquella y tantas ocasiones no deslegitiman las denuncias de otras voces contra la adjudicación, también tramposa, de la Licitación 21.
La decisión de Televisa para romper su alianza con Nextel pone en evidencia la errónea política del gobierno del presidente Felipe Calderón para favorecer a la propia Televisa. El operador supuestamente nuevo que incursionaría en telefonía celular, las inversiones aparentemente comprometidas y el desarrollo que se le daría a partir de esa alianza a la banda en donde están localizados los 30MGz asignados de manera tan irresponsable, han desaparecido como resultado de una decisión de negocios.
Ahora es indispensable que sea repuesta la licitación pero, además, que en la transición a la televisión digital haya una política de asignación destinada a favorecer nuevos competidores y no a las empresas que ya usufructúan frecuencias para televisión. Sería inadmisible que los Megahertz para telefonía que Televisa rechaza ahora en su alianza con Nextel, los obtuviera dentro de pocos meses y de manera gratuita como resultado de los nuevos usos que podrán tener las frecuencias de televisión digital. Si hubiera servicios agregados como los de telefonía en esas bandas, tendrían que ser autorizados mediante una contraprestación equivalente al precio en el mercado de esas frecuencias.


México D.F., 18 de octubre de 2010


Asociación Mexicana de Derecho a la Información
Dr. Raúl Trejo Delarbre
Presidente