♦ IFT DEBERÁ PRESENTAR CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL, TIENE HASTA EL 10 DE SEPTIEMBRE
El pasado 13 de agosto el Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI) catalogado recientemente por el Senado de la República como un nuevo Organismo Constitucional Autónomo responsable de “garantizar … la protección de datos en posesión de sujetos obligados…” rechazó impugnar mediante una acción de inconstitucional la Ley federal de telecomunicaciones. Esta acción solicitada por diversos organismo civiles aseguran que la reforma en telecomunicaciones atenta contra la privacidad de usuarios mediante el uso y almacenamiento de datos personales así como de la muy discutida geolocalización.
Acto seguido de iniciada la sesión pública comenzó el intercambio de argumentos y posicionamientos dando como resultado el fallo en contra a la acción de inconstitucionalidad. Los comisionados que votaron en contra de solicitar una acción de incostitucionalidad fueron Ximena Puente, Francisco Javier Acuña, Eugenio Monterrey y Patricia Kurcyn.
Tres de los siete comisionados coincidieron en que debía ante el Tribunal Supremo. Y fueron los siguientes Areli Cano Guadiana, Oscar Mauricio Guerra y Joel Salas enfatizó que viola el acceso al derecho a la información pública y protección de datos personales.
Dentro de los próximos días conocerá si el Instituto Federal de Telecomunicación (IFT) interponga una acción legal sobre la publicada Ley en Telecomunicaciones y Radiodifusión.
Neftalí Granados de Revista Hashtag y Colectivo por el Derechos a la Comunicación (CODEC), atestiguó dicha sesión y dijo a Chiapas Expediente Nacional que el fallo del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de no aplicar una acción de inconstitucional sobre laReforma en Telecomunicaciones y Radiodifusión, deja en desamparo a los ciudadanos. Acusó que éste órgano autónomo dejó para últimas instancias un tema de interés nacional. Esto a razón que a partir de publicada la mencionada Ley en el Diario Oficial de la Federación (DOF)contaban con treinta días naturales para ejercer la acción de inconstitucionalidad.
Al IFAI entregamos un documento que contiene una serie de señalamientos en los que no estamos de acuerdo con la geolocalización en tiempo real de los dispositivos móviles, ésta medida, viola la privacidad y el derecho al debido proceso de los ciudadanos, explicó Neftalí Granados.
Remarcó el activista, que no se especifican la instancia u órgano que tendrá acceso a éstos datos y que no habría una mediación judicial para hacer uso de ello. Agregó que aún existe un recurso jurídico para interponer por otra vía una acción de inconstitucional. Se trata de una controversia constitucional y se le atribuye al Instituto Federal de Telecomunicación (IFT). También señaló Granados que éste instituto tiene como fecha límite el 10 de Septiembre próximo para presentarla. Por otro lado, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) estará promoviendo un juicio de amparo en torno a la Ley de Telecomunicaciones.
Aseguró Neftalí que a pesar de éstas medidas reglamentarias, los medios alternativos y comunitarios seguirán ejerciendo su derecho a la comunicación. Mencionó que Revista Hashtag está convocando a formar un frente para diseñar estrategias a largo plazo que sirvan como protección de los mismos. Para finalizar invitó sin dar mayor detalle a un acto cultural y de protesta social frente a las instalaciones de IFT.
FUENTE: BOCA DE POLEN
